10-års DCF med normaliseret FCF-anker og lineært aftagende vækst; terminalværdi via Gordon growth.
| Scenarie | Sandsynlighed | Antagelser | Fair value | Vs. kurs |
|---|---|---|---|---|
| BEAR | 25 % | vækst år 1: -0.3 % · WACC 9.0 % · FCF-anker ×0.79 | 143,15 | -53 % |
| BASE | 50 % | vækst år 1: 8.7 % · WACC 8.0 % | 382,44 | 25 % |
| BULL | 25 % | vækst år 1: 15.9 % · WACC 7.3 % · FCF-anker ×1.1 | 762,9 | 149 % |
| Sandsynlighedsvægtet | 417,73 | 36 % | ||
Reverse-DCF: Den aktuelle kurs indregner en startvækst på 3.9 % p.a. (fadet til 2,5 % over 10 år) på det normaliserede FCF-anker — sammenhold selv med scenariernes antagelser ovenfor.
Fair value pr. aktie (DKK). Rækker: FCF-anker · kolonner: WACC. Celler med rød ramme retfærdiggør den aktuelle kurs.
| FCF-anker | -2 pp | -1 pp | 8,0 % | +1 pp | +2 pp |
|---|---|---|---|---|---|
| 34,9 mia. DKK | 363 | 272 | 215 | 175 | 145 |
| 46,5 mia. DKK | 497 | 375 | 298 | 245 | 206 |
| 58,1 mia. DKK | 630 | 479 | 382 | 316 | 267 |
| 72,6 mia. DKK | 797 | 608 | 487 | 404 | 343 |
| 87,1 mia. DKK | 964 | 737 | 592 | 493 | 420 |
Teknisk profil og hypotese-backtests over 2.500 handelsdage (2016-08-01 – 2026-07-30). Next-bar-eksekvering, 15 bp omkostning pr. side, rf = 0. Motoren er valideret med look-ahead-guard (se metodeboks).
| Strategi | CAGR | Sharpe | Max DD | Turnover/år | Eksponering | CAGR train/test |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SMA200-trendfilter | 12,1 % | 0.63 | -39 % | 7.2x | 68 % | 11 / 14 % |
| 12-1 momentum (månedlig) | 13,3 % | 0.64 | -46 % | 0.6x | 69 % | 17 / 5 % |
| Buy & hold (NOVO-B.CO) | 8,2 % | 0.41 | -77 % | — | 100 % | — |
Backtestene ovenfor er time-series-tests på dette ene aktiv (timing af samme aktie). Tabellen her stiller det andet spørgsmål: har egenskaben båret merafkast på tværs af aktier i vores PIT S&P 500-studie (2015-01–2026-06)? Bemærk: percentilerne er aktiens placering i RitterAI-universet (315 nuværende US+EU large caps) — et andet univers end studiets, og value-percentilen bygger på forward P/E, hvor studiet bruger trailing E/P (nærmeste proxy).
| Faktor | Aktiens percentil | Q5−Q1 netto/år (EW) | t (NW) | Robust på tværs af EW/SN/VW? | Egen evidens |
|---|---|---|---|---|---|
| Momentum 12-1 | 30 | 0,7 % | 0.5 | nej — fortegnsskift | ingen (i dette univers/periode) |
| Value (E/P) | 70 | 0,2 % | 0.3 | ja | ingen (i dette univers/periode) |
| Quality (ROE) | 95 | 1,3 % | 0.6 | nej — fortegnsskift | ingen (i dette univers/periode) |
| Growth | 80 | 0,5 % | 0.3 | ja | ingen (i dette univers/periode) |
Læsning: en høj percentil er kun et argument, hvis faktoren faktisk har båret afkast på tværs af markedet. RitterAIs egen evidens (PIT S&P 500, 138 mdr.): ingen enkeltfaktor er signifikant (|tNW| < 2), og momentum-spreadet skifter fortegn under sektorneutralisering og value-vægtning. En flot faktorprofil på én stor aktie er derfor svag evidens i sig selv. Se hele studiet og metoden →
| Datatype | Kilde | Dybde / status |
|---|---|---|
| Regnskabshistorik | Yahoo Finance | 4 år · enkeltkilde (ingen fri officiel kilde for ikke-US-selskaber) |
| Kurser & momentum | Yahoo Finance (chart) | 2 år, ugentligt |
| TTM-snapshot & konsensusestimater | Yahoo Finance (quoteSummary) | 24 analytikere |
| Valutakurser | ECB (frankfurter.dev), fallback Yahoo | daglige referencekurser |
← Ny analyse · Narrativ: AI-genereret (Llama 3.3) ud fra låst fakta-ark · Datakilde: Yahoo Finance · rådata (JSON)