10-års DCF med normaliseret FCF-anker og lineært aftagende vækst; terminalværdi via Gordon growth.
| Scenarie | Sandsynlighed | Antagelser | Fair value | Vs. kurs |
|---|---|---|---|---|
| BEAR | 30 % | vækst år 1: 6.2 % · WACC 11.3 % · FCF-anker ×0.6 | 71,07 | -91 % |
| BASE | 45 % | vækst år 1: 21.2 % · WACC 10.3 % | 207,07 | -75 % |
| BULL | 25 % | vækst år 1: 33.2 % · WACC 9.5 % · FCF-anker ×1.1 | 408,54 | -50 % |
| Sandsynlighedsvægtet | 216,64 | -74 % | ||
Reverse-DCF: Den aktuelle kurs indregner en startvækst på 62.3 % p.a. (fadet til 2,5 % over 10 år) på det normaliserede FCF-anker — sammenhold selv med scenariernes antagelser ovenfor.
Fair value pr. aktie (USD). Rækker: FCF-anker · kolonner: WACC. Celler med rød ramme retfærdiggør den aktuelle kurs.
| FCF-anker | -2 pp | -1 pp | 10,3 % | +1 pp | +2 pp |
|---|---|---|---|---|---|
| 4,7 mia. USD | 175 | 150 | 131 | 117 | 106 |
| 6,2 mia. USD | 227 | 194 | 169 | 150 | 135 |
| 7,8 mia. USD | 280 | 238 | 207 | 183 | 164 |
| 9,7 mia. USD | 346 | 293 | 254 | 225 | 201 |
| 11,7 mia. USD | 411 | 348 | 302 | 266 | 238 |
Teknisk profil og hypotese-backtests over 2.514 handelsdage (2016-08-01 – 2026-07-31). Next-bar-eksekvering, 15 bp omkostning pr. side, rf = 0. Motoren er valideret med look-ahead-guard (se metodeboks).
| Strategi | CAGR | Sharpe | Max DD | Turnover/år | Eksponering | CAGR train/test |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SMA200-trendfilter | 26,3 % | 0.78 | -56 % | 7.7x | 61 % | 4 / 99 % |
| 12-1 momentum (månedlig) | 36,0 % | 0.93 | -56 % | 0.9x | 62 % | 12 / 114 % |
| Buy & hold (MU) | 51,3 % | 1.06 | -58 % | — | 100 % | — |
Backtestene ovenfor er time-series-tests på dette ene aktiv (timing af samme aktie). Tabellen her stiller det andet spørgsmål: har egenskaben båret merafkast på tværs af aktier i vores PIT S&P 500-studie (2015-01–2026-06)? Bemærk: percentilerne er aktiens placering i RitterAI-universet (315 nuværende US+EU large caps) — et andet univers end studiets, og value-percentilen bygger på forward P/E, hvor studiet bruger trailing E/P (nærmeste proxy).
| Faktor | Aktiens percentil | Q5−Q1 netto/år (EW) | t (NW) | Robust på tværs af EW/SN/VW? | Egen evidens |
|---|---|---|---|---|---|
| Momentum 12-1 | 95 | 0,7 % | 0.5 | nej — fortegnsskift | ingen (i dette univers/periode) |
| Value (E/P) | 95 | 0,2 % | 0.3 | ja | ingen (i dette univers/periode) |
| Quality (ROE) | 95 | 1,3 % | 0.6 | nej — fortegnsskift | ingen (i dette univers/periode) |
| Growth | 95 | 0,5 % | 0.3 | ja | ingen (i dette univers/periode) |
Læsning: en høj percentil er kun et argument, hvis faktoren faktisk har båret afkast på tværs af markedet. RitterAIs egen evidens (PIT S&P 500, 138 mdr.): ingen enkeltfaktor er signifikant (|tNW| < 2), og momentum-spreadet skifter fortegn under sektorneutralisering og value-vægtning. En flot faktorprofil på én stor aktie er derfor svag evidens i sig selv. Se hele studiet og metoden →
| Datatype | Kilde | Dybde / status |
|---|---|---|
| Regnskabshistorik | SEC EDGAR (officielle XBRL-filings) | 9 år · krydstjek: bekræftet (8 datapunkter mod Yahoo Finance) |
| Kurser & momentum | Yahoo Finance (chart) | 2 år, ugentligt |
| TTM-snapshot & konsensusestimater | Yahoo Finance (quoteSummary) | 42 analytikere |
| Valutakurser | ECB (frankfurter.dev), fallback Yahoo | daglige referencekurser |
← Ny analyse · Narrativ: AI-genereret (Llama 3.3) ud fra låst fakta-ark · Datakilde: Yahoo Finance · rådata (JSON)